IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Агромолмаш ООО, где находится его производство?
StepanFed
сообщение 11.5.2014, 15:26
Сообщение #1


без пяти минут маршал
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 6
Регистрация: 11.5.2014
Пользователь №: 1876
Годы учебы в школе: 1980-1990
Год рождения: 1973



Прочитал в поиске рамблер.ру про ООО Агромолмаш (молочное оборудование)

Завод пищевого оборудования «АгроМолМаш» - один из крупнейших производителей пищевого оборудования в России и в странах СНГ.
www.agromolmash.ru/index-6.html

Предварительно - фирма из Ногинского района МО
где находится его производство, это реальная фирма ?

Цитата
ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Сведения о юридическом лице ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОМОЛМАШ" ОГРН 1097746815187 ИНН/КПП 7734626806/773401001 по состоянию на 11.05.2014
№ п/п Наименование показателя Значение показателя 1 2 3
Наименование
1 Полное наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОМОЛМАШ"
2 Сокращенное наименование ООО "АГРОМОЛМАШ"
3 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения
1097746815187 17.12.2009
Адрес (место нахождения) 4 Почтовый индекс 123308
5 Субъект Российской Федерации ГОРОД МОСКВА
6 Улица (проспект, переулок и т.д.) ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА
7 Дом (владение и т.п.) 2
8 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения
1097746815187 17.12.2009
-------------------
Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического
лица
32 Фамилия ОГАНЯН
33 Имя ХРИСТАФОР
34 Отчество СТЕПАНОВИЧ


Прикрепленное изображение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StepanFed
сообщение 30.7.2014, 9:57
Сообщение #2


без пяти минут маршал
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 6
Регистрация: 11.5.2014
Пользователь №: 1876
Годы учебы в школе: 1980-1990
Год рождения: 1973



вот такая неприятная хрень про Христафора Степановича Оганяна выяснилась :

http://f-picture.net/lfp/i036.radikal.ru/1...8fe0d42.jpg/htm


Прикрепленное изображение



Прикрепленное изображение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StepanFed
сообщение 11.9.2014, 20:58
Сообщение #3


без пяти минут маршал
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 6
Регистрация: 11.5.2014
Пользователь №: 1876
Годы учебы в школе: 1980-1990
Год рождения: 1973



44_3943907
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Екатеринбург
09 сентября 2014 года Дело № А60-29086/2014
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" 4992905 (четыре миллиона девятьсот девяносто две тысячи девятьсот пять) руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 4136129 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб.50 коп. и неустойку в сумме 856776 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.15 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47964 (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб.53 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроМолМаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму 5040870 (пять миллионов сорок тысяч восемьсот семьдесят) руб.18 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
44_3943907
2
2
размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.В.Окулова

Сообщение отредактировал StepanFed - 11.9.2014, 20:59
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StepanFed
сообщение 28.3.2015, 14:25
Сообщение #4


без пяти минут маршал
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 6
Регистрация: 11.5.2014
Пользователь №: 1876
Годы учебы в школе: 1980-1990
Год рождения: 1973



на ООО Агромолмаш (руководитель Оганян Христафор Степанович) подали в суд о банкротстве http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/302f52a2-...Opredelenie.pdf

Цитата
142151_9648207
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва Дело №А40-14289/15
10.03.2015 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего - Судьи Мироненко Э.В. (шифр судьи 24-66 Б)
рассмотрев заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы 29.01.2015 поступило заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806), которое определением суда от 04.02.2015г. оставлено без движения.
Заявителем 19.02.2015г. устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 32, 42, 50 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 66, 75, 127, 128, 184, 185, 223 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806), возбудить производство по делу № А40-14289/14.
2. Назначить к рассмотрению в судебном заседании обоснованность заявления о признании должника банкротом на 06.05.2015 года на 14 час. 00 мин., зал 9014, в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, этаж 9
Информация о движении дела на сайте суда www.msk.arbitr.ru
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Заявителю: документы, приложенные к заявлению в копиях, представить в судебное заседание в подлинниках; обеспечить явку в суд полномочного представителя.
Должнику: представить в судебное заседание устав, свидетельство о регистрации (подлинники для обозрения, заверенные копии в дело), бухгалтерский баланс (налоговую декларацию) на последний отчетный период с расшифровками дебиторской и кредиторской задолженности (не позднее, чем через пять дней с момента получения копии настоящего определения), сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, других вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения об открытых счетах должника в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), сведения об имеющемся у должника имуществе.
В десятидневный срок с момента получения данного определения направить в арбитражный суд, заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, отзыв на заявление в соответствии со ст. 47 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением доказательств его отправки заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве. В случае непризнания требований заявителя, указать имеющиеся по ним возражения.
2
Обеспечить явку в суд полномочного представителя.
НП «МСО ПАУ» (677980, г. Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, 28, кааб. 324) выполнить требования п.п. 1, 4 ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», обеспечить явку кандидата Попова Василия Николаевича в судебное заседание для утверждения временным управляющим должника с документами, подтверждающими соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»
СУДЬЯ Мироненко Э.В.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StepanFed
сообщение 28.3.2015, 14:29
Сообщение #5


без пяти минут маршал
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 6
Регистрация: 11.5.2014
Пользователь №: 1876
Годы учебы в школе: 1980-1990
Год рождения: 1973



заодно он оказался должен базе из Ногинска



Цитата
142160_9729499
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва
27 марта 2015 года Дело № А40-201094/14
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2015 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2015 года.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Никоновой О.И., единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Геворгян М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «База №1» (ОГРН 1035006123679, дата регистрации 19.11.2003г., 142450, Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна, ул. Дорожная,4)
к ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806, дата регистрации 17.12.2009г., 123308, г. Москва, проспект Маршала Жукова,2)
о взыскании 1.264.147 руб. 86 коп.
при участии:
от истца – Иванов М.Н., дов. от .03.11.2014г.
от ответчика – Сорокин Д.В. дов. от 11.03.2015г.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «База №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АгроМолМаш» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 264 147 руб. 86 коп. по договору аренды нежилого помещения № 17/14 от 14 апреля 2014 года, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате предусмотренных договором аренды платежей.
Представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании по иску возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между ООО «База №1» (арендодатель) и ООО «АгроМолМаш» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 17/14 от 14 апреля 2014 года, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять в аренду нежилое помещение, за арендную плату во временное пользование в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором, общей площадью 1 226. 6 кв.м., расположенное в здании корпуса № 12 (лит.В5) по адресу:142450, Московская область, Ногинский район, г. Старая купавна, ул. Дорожная, 4.
Факт передачи ответчику объекта аренды подтверждается подписанными сторонами актом приема-передачи от 14.04.2014 года, имеющимся в материалах дела.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. 3.1. договора аренды арендная плата формируется из постоянной и переменной составляющих.
Постоянная составляющая арендной платы согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору. Арендатор должен осуществить платеж по арендной плате до 10 числа текущего месяца. (п. 3.1.1 договора).
В переменную составляющую включается оплата коммунальных услуг, расходы по
2
электроэнергии, услуги по администрированию. Оплата за коммунальные услуги производится по факту на основании выставленного арендодателем счета, до 05 числа следующего за расчетным месяца.
Дополнительным соглашением № 1 от 14.04.2014г. к договору сторонами согласована стоимость постоянной составляющей арендной платы за 1 кв.м. в размере 200 рублей, включая НДС 18%. Размер постоянной составляющей за арендованное имущество 245 320 руб., включая НДС.
12.08.2014г. стороны пришли к соглашению о расторжении договора аренды № 17Э14 от 14.04.2014г. с 15.09.2014 г. (дополнительное соглашение № 2 от 12.08.2014г.).
Согласно п. 2.2. договора арендатор обязан передать арендодателю по истечению срока действия договора арендуемое имуществом в течение 3-х дней с момента окончания срока аренды по акту приема-передачи и провести все платежи, предусмотренные договором.
По акту сдачи-приемки нежилого помещения от 15.09.2014г. помещение возвращено истцу.
Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по внесению арендных платежей составила 1 264 147 руб. 86 коп. за период апрель 2014г.-сентябрь 2014г.
Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 57 от 11.08.2014 года с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчик не представил доказательств внесения арендных за указанный период в полном объеме, требование истца о взыскании 1 264 147 руб. 86 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов суда, чем те которые суд изложил в настоящем решении.
Таким образом, 1 264 147 руб. 86 коп. долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АгроМолМаш» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «База №1 Химреактивов» задолженность в размере 1 264 147руб.86коп.( Один миллион двести шестьдесят четыре тысячи сто сорок семь рублей восемьдесят шесть копеек), расходы по госпошлине в размере 25 641руб.( Двадцать пять тысяч шестьсот сорок один рубль).
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.И. Никонова


http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3aac1a0d-...tanovlenija.pdf
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasechnik
сообщение 10.4.2015, 8:00
Сообщение #6


сержант
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 29
Регистрация: 3.4.2015
Пользователь №: 2018
Годы учебы в школе: 1991-1999
Год рождения: 1983



Взыскать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StepanFed
сообщение 23.4.2015, 0:20
Сообщение #7


без пяти минут маршал
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 6
Регистрация: 11.5.2014
Пользователь №: 1876
Годы учебы в школе: 1980-1990
Год рождения: 1973



Цитата(pasechnik @ 10.4.2015, 8:00) *
Взыскать




Агромолмаш "приплыл" - один из кредиторов решил обанкротить его
http://kad.arbitr.ru/Card/df4efe5e-f0dd-4c...f1-600eb022d481
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.6.2019, 21:48

Rambler's Top100